Saltopruhled.png
Sdružení aktivních lidí Třebaně a okolí

Co bylo

Jak vytáhnout fotbalisty z louže

Potřebuje Zadní Třebaň hřiště za 16 milionů?



V říjnu 2009 jsem v Našich novinách vyzval zastupitele Zadní Třebaně, aby podali pádné argumenty pro plánovanou výstavbu sportovního areálu „K Hájku“ (článek si můžete přečíst zde), neboť na zářijové schůzi jsem se dozvěděl jen to, že kabinky jsou v dezolátním stavu a na hřišti se po povodni 2002 tvoří louže.

Na článek nikdo z nich písemně nereagoval, požádal jsem tedy o vysvětlení na následné, prosincové veřejné schůzi zastupitelstva. Dostalo se mi odpovědi od pana Matouška: „Na to nemělo smysl reagovat, protože bylo vidět, že o tom vůbec nic nevíte“.

Nechal jsem se tedy poučit dalšími argumenty zastupitelů. Výběr z nich předkládám níže, doplněný o *mou reakci či protiargument. Dobrou zprávou je, že v rozpočtu obce na rok 2010 již náklady na nové hřiště chybějí.

1. Do vybavení stávajícího hřiště na ostrově nelze podle zákona investovat.
* Nabízené řešení: Pokuste se s vlastníkem, panem Gabrielem vytvořit dohodu o možné kompenzaci, podobně jako tomu bylo po povodních 2002, kdy vám za provedenou rekonstrukci odpustil nájem.

2. Rekonstrukce hřiště na ostrově by byla obdobně drahá jako výstavba nového.
* Máte pro tento argument nějaké podklady? Co všechno byste na stávajícím hřišti případně rekonstruovali?

3. Nevíme, jaký po nás p. Gabriel v příštích letech bude chtít nájem.
* Jednoduše panu Gabrielovi zavolejte, na plánovaný nájem se ho zeptejte a smluvně jej na příští roky dojednejte. (Pan Gabriel mi telefonicky sdělil, že v příštích letech nájem zvyšovat nebude).

4. Stejně jako vy jste se rozhodl žít v domě v Zadní Třebani namísto nájmu ve městě, obec si stejně tak raději pořídí vlastní hřiště, než aby platila nájem hřiště na ostrově.
* Předpokládám, že analogii jsem měl chápat tak, že je lepší investovat velkou částku nyní, abych nemusel nadále platit nájem. Výstavbou hřiště se však pravidelné náklady nesníží, naopak se zvýší. Z dosavadních cca 100.000 se zvednou na 350.000 ročně.

5. Poté, co někteří zastupitelé připustili, že výstavba a provoz nového hřiště je jednoznačně nákladnější než stávající nájem, padl argument, že přeci nelze sledovat jen čistě ekonomické zájmy. Pokud bychom tak činili, museli bychom přeci zrušit i třebaňskou školu.
* Je nesporné, že obecní prostředky jsou od toho, aby sloužily blahu místních občanů, nikoliv pro to, aby přinášely další finanční zisk. Pokud by nám šlo jen o co možná nejvyšší přírůstky na účtu obce, asi bychom školu opravdu přebudovali na kasino. Háček je v tom, že pomocí tohoto argumentu bychom mohli přiklepnout miliony z obecního rozpočtu naprosto jakémukoliv projektu.

František Chlaň

Copyright © SALTO z.s., publikování nebo šíření obsahu webové prezentace http://www.os-salto.cz je bez písemného souhlasu majitele zakázáno. Všechna práva vyhrazena.
16183/663/663a DRP  created by B.P&Co. /32